
Когда вижу запрос 'фланцы pl pn63 по гост заводы', сразу вспоминаю, как многие заказчики путают этот стандарт с устаревшими ТУ. На самом деле тут важно не просто соответствие чертежу, а именно технология изготовления - если ковать с нарушением режимов, даже при идеальной геометрии получится брак по механическим свойствам.
Взяли мы как-то заказ на партию фланцев PL 63 для нефтехимического объекта. Сделали всё по старым нормам, а приёмка забраковала - оказалось, в новом ГОСТ изменили требования к термообработке. Пришлось переделывать весь цикл, добавлять нормализацию для сталей 20 и 09Г2С.
Сейчас уже наработали практику: для фланцев pn63 обязательно контролируем не только твёрдость, но и ударную вязкость после термообработки. Кстати, многие не проверяют этот параметр, а зря - именно он часто становится причиной трещин при монтаже.
По опыту ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование, чья продукция представлена на https://www.ryflange.ru, важно учитывать разницу в допусках для разных типов соединений. Для PL-фланцев по новому стандарту допустимые отклонения по толщине стали строже, чем в старых версиях ГОСТ.
Как-то закупили якобы сертифицированную сталь 17Г1С для фланцев по гост , а при испытаниях выявили превышение содержания серы. Пришлось срочно искать замену - потеряли две недели на переогласовках.
Сейчас работаем только с проверенными металлургическими комбинатами, хотя это дороже. Но для ответственных объектов типа АЭС или магистральных трубопроводов экономить на материалах - себе дороже.
Интересный момент: для фланцев pl большого диаметра (от DN500) часто возникают проблемы с равномерностью нагрева при термообработке. Решили модернизировать печи - установили зональный контроль температуры. Результат - снижение брака на 23%.
Наш технолог как-то настоял на внеплановом УЗК-контроле для партии фланцев pn63 - и правильно сделал. Обнаружили несквозные расслоения в теле фланцев, которые визуально и по размерам были идеальны.
Сейчас ввели обязательный 100% контроль для всех фланцев давлением от PN40. Да, увеличилась себестоимость, но зато полностью исключили рекламации по дефектам материала.
Кстати, в ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование для особо ответственных заказов применяют дополнительный контроль твёрдости по сечению фланца - не только на поверхности, но и в теле изделия. На сайте https://www.ryflange.ru есть подробности по методикам испытаний.
Часто вижу, как монтажники экономят на прокладках для фланцев по гост - ставят дешёвые паронитовые вместо специальных графитовых. Результат - протечки через 2-3 месяца работы.
Ещё одна распространённая ошибка - неравномерная затяжка шпилек. Для фланцев pl большого диаметра обязательно нужно использовать динамометрический ключ с определённой последовательностью подтяжки.
Запомнился случай на ТЭЦ: поставили фланцы PN63, а через полгода начались протечки. Оказалось, монтажники использовали болты вместо шпилек - не выдержали циклических температурных расширений.
Слышал, что готовится обновление ГОСТ - планируют ужесточить требования к контролю качества сварных соединений для приварных фланцев. Это правильно, но опять придётся перестраивать процессы.
В ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование уже сейчас внедряют систему прослеживаемости для каждой партии фланцев pn63 - от плавки до отгрузки. Думаю, скоро это станет обязательным требованием для всех производителей.
Лично я считаю, что следующий шаг - цифровые паспорта изделий с полной историей производства. Для фланцев по гост это особенно актуально, учитывая их применение на опасных производственных объектах.