
Когда видишь запрос ?фланцы из стали 20 по GB поставщики?, кажется, всё просто — бери ГОСТ или GB/T, сравнивай маркировку, ищи завод. Но на деле с китайскими стандартами вечная путаница: многие уверены, что GB — это аналог нашего ГОСТ 33259, а по факту там ещё куча технических условий вроде GB/T 9119, которые влияют на термообработку и испытания. Сам года два назад чуть не прогорел, закупив партию фланцев по GB/T 81.2009 — вроде бы сталь 20, а на деле примеси дали трещины после сварки. С тех пор всегда требую протоколы химии и УЗК, даже если поставщик ?проверенный?.
В России сталь 20 — это чётко 0,17–0,24% углерода, до 0,37% кремния. В китайском GB/T 699 могут быть вариации, особенно по фосфору — бывает, до 0,035% против наших 0,025%. Для фланцев на низкое давление это мелочь, но для трубопроводов на 10 МПа и выше уже критично. Как-то раз на ТЭЦ-16 в Новосибирске такие фланцы дали течь через полгода — спасли только тем, что вовремя заметили капель на стыках.
Кстати, про фланцы из стали 20 часто забывают, что они не для всех сред подходят. Например, при контакте с щелочами выше 40% начинается межкристаллитная коррозия — проверял на опыте с цехом химической очистки. Пришлось менять на сталь 12Х18Н10Т, хотя по проекту всё было ?по стандарту?.
Ещё нюанс — многие путают литые и кованые фланцы. Для стали 20 ковка предпочтительнее — меньше пор, структура плотнее. Но и тут есть подводные камни: если перегреть заготовку при штамповке, появляются крупные зёрна аустенита. Проверял как-то партию от завода в Шаньдуне — вроде бы всё по GB/T 12224, а на макрошлифе видно пережог. Вернули, конечно, но сроки сорвались.
Раньше работал в основном с европейскими поставщиками, но с 2018 года перешёл на китайские — выгоднее, да и качество подтянули. Но вот с поставщиками фланцев по GB надо быть вдвое внимательнее. ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование (https://www.ryflange.ru) — один из немногих, кто сразу предоставляет полный пакет: не только сертификат GB, но и отчёт по ударной вязкости KCU при -40°. Это редкость, обычно его делают только под заказ.
Запомнился случай в 2022 году: заказал у них фланцы с цинкованием по GB/T 13912 — для морской платформы в Приморье. Пришлось лично лететь на завод, смотреть, как каляют заготовки — боялся, что цинк ляжет неравномерно. Но технологию выдержали чётко: фосфатирование перед цинкованием, контроль толщины покрытия. До сих пор работают, хотя солёность там под 35 ppm.
А вот с другими компаниями бывало разное: однажды прислали фланцы с шероховатостью Rz 80 вместо Rz 40 — пришлось перешлифовывать на месте, прокладки не держали. Теперь всегда в спецификации пишу не только Ra, но и Rmax.
Разница в допусках — головная боль для монтажников. У нас по ГОСТ 33259 отверстия под шпильки имеют допуск ±0,5 мм, а в GB/T 9119 может быть и ±1 мм. Казалось бы, мелочь, но когда ставишь десятки фланцев на трубопровод, шпильки входят туго — приходится раззенковывать. Как-то на объекте в Омске из-за этого потеряли два дня.
Ещё момент — фланцы по GB часто идут без фаски на торце, а по нашим нормам СТО ЦКТИ 010-2020 она обязательна для сварных соединений. Приходится либо заказывать сразу с фаской (что дороже), либо снимать на месте алмазным диском. Шаньдун Жуйе в этом плане гибкие — делают и по GB, и под наши требования, но ждать дольше.
Кстати, про твердость: в GB редко указывают HB, обычно HRB или HV. Пересчитывать — лишние риски. Лучше сразу требовать по ГОСТ 9012, чтобы не было как в том анекдоте про ?закалённый до состояния стекла? фланец.
Для пара до 2,5 МПа и 300°C — идеально. Ставили на котельной в Красноярске — 8 лет без проблем. А вот для сероводородных сред — катастрофа, даже при низких давлениях. Проверяли на месторождении в ХМАО: через 3 месяца появились точечные коррозии глубиной до 0,8 мм. Пришлось менять на сталь 09Г2С.
Интересный опыт был с сталью 20 в арктическом исполнении — для -60°C. Китайские поставщики сначала говорили ?да нет у нас таких требований?, но Шаньдун Жуйе смогли подобрать режим нормализации с отпуском — ударная вязкость вышла 34 Дж/см2. Проверяли в лаборатории ЦНИИчермет — сошлось.
А вот для химических насосов сталь 20 не рекомендую — вибрация плюс агрессивная среда быстро съедают. Лучше переплатить за 12Х18Н10Т, чем потом менять уплотнения каждые полгода.
Первое — биение торца. По ГОСТу до 0,5 мм, но китайцы иногда шлют и с 1,5 мм — для фланцев DN200 это уже критично. Беру всегда индикатор часового типа, проверяю в 4 точках.
Второе — поставщики стали 20 часто экономят на контроле поверхности. Видел однажды риски от резца глубиной 0,3 мм — по ним пошла трещина при гидроиспытаниях. Теперь требую магнитопорошковый контроль даже если в спецификации его нет.
Третье — маркировка. Должна быть не краской, а клеймением — иначе стирается. У Шаньдун Жуйе с этим строго: на каждом фланце лазерная гравировка с номером плавки. Мелочь, а экономит время при расшифровке сертификатов.
Да, есть нюансы, да, приходится перепроверять каждый миллиметр. Но цена в 1,5–2 раза ниже европейской, а сроки — 30 дней против 90. Главное — не гнаться за дешевизной, а выбирать тех, кто готов к диалогу. Как те же ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование: их сайт ryflange.ru хоть и простой, но там есть все технические данные — не как у многих, где только прайс.
Сейчас вот заказываю у них фланцы из стали 20 по GB для водоподготовки — давление всего 1,6 МПа, температура до 120°C. Рисков минимум, а экономия 40% против ?наших?. Если пройдут приёмку — напишу дополнение к этому тексту. А пока — советую всегда требовать тестовые образцы перед крупным заказом. Да, это +2 недели к срокам, но спасает от геморроя на монтаже.