Фланцы из стали 20 заводы

Когда ищешь фланцы из стали 20, кажется, всё просто — бери любые с маркировкой и ставь. Но на деле даже у этой, казалось бы, базовой марки столько нюансов, что без опыта можно накосячить так, что потом годами расхлёбывать.

Почему сталь 20 — не всегда ?просто сталь?

Многие думают, что раз сталь 20 — углеродистая, то и фланцы из неё все одинаковые. Ан нет. Вот, например, у ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование на https://www.ryflange.ru я смотрел их кованые фланцы — там сразу видно, что термообработку делали по уму. Не как у некоторых, где после штамповки остаточные напряжения чуть ли не кричат.

Как-то раз мы заказали партию фланцев у другого завода — вроде бы по ГОСТу, а при монтаже пошли микротрещины. Оказалось, варили без подогрева, а сталь 20 этого не прощает. Пришлось срочно искать замену, и тогда уже обратились к проверенным, тем же, кто делает с полным циклом контроля.

И ещё момент: не все понимают, что для сталей типа 20 важно не только химию выдержать, но и как её обрабатывают. Если ковку делать с перегревом — зерно пойдёт крупное, и прочность на циклах упадёт. Это я на своей шкуре прочувствовал, когда на объекте фланец лопнул не от давления, а от вибрации.

Ковка vs штамповка: что реально работает

Литые фланцы из стали 20 — это вообще отдельная тема. Некоторые заводы пытаются их продвигать, мол, дешевле. Но если посмотреть на структуру металла после литья — там и раковины, и неоднородность. Для ответственных трубопроводов — никак.

У того же Шаньдун Жуйе упор именно на кованые фланцы, и это чувствуется. Ковка даёт ту самую мелкозернистую структуру, которая держит ударные нагрузки. Помню, на ТЭЦ-2 ставили как раз их фланцы на паропровод — до сих пор ни одного замечания.

А вот штампованные — это лотерея. Если штамп изношен, то по краям фланца могут быть задиры, которые потом станут очагами коррозии. Мы как-то попались на этом — пришлось все стыки перешлифовывать перед монтажом.

Где сталь 20 работает, а где нет

Часто её пытаются ставить на всё подряд, но для агрессивных сред — не вариант. Максимум — вода, пар, нейтральные газы. Если есть хотя бы следы сероводорода — уже нужно смотреть на легированные стали.

На одном из нефтехимических заводов был случай: поставили фланцы из стали 20 на линию с влажным углекислым газом. Через полгода начались протечки. Вскрыли — а там язвенная коррозия по всему периметру.

Зато для систем отопления или водоснабжения — идеально. Главное — следить за качеством самой стали. У хороших производителей, как тот же Шаньдун Жуйе, всегда есть сертификаты с полной расшифровкой химсостава.

Про контроль качества и типичные косяки

Самое слабое место у многих — контроль сварных швов. Да, фланец может быть идеальным, но если его приварили криво — всё насмарку. Мы всегда требуем УЗК после монтажа, даже если фланцы от проверенного поставщика.

Ещё один момент — геометрия. Бывает, что отверстия под болты смещены на пару миллиметров. Кажется, мелочь, но при сборке это выливается в перекос и неравномерную нагрузку.

На том же https://www.ryflange.ru я заметил, что они дают погрешность по отверстиям не более 0,5 мм — это как раз тот показатель, который говорит о серьёзном подходе к производству.

Что в итоге выбирать

Если нужны фланцы из стали 20 для стандартных условий — берите кованые, обязательно с полным комплектом документов. И смотрите, чтобы завод делал не только фланцы, но и понимал, как они будут работать в системе.

Тот же Шаньдун Жуйе, например, кроме фланцев делает алюминиевые прутки — видно, что металлообработку знают не понаслышке. Это важно, потому что технологии часто пересекаются.

И последнее: не экономьте на мелочах. Лучше заплатить немного больше, но быть уверенным, что фланец не подведёт в самый неподходящий момент. Проверено на практике — скупой платит дважды, особенно в нашей сфере.