
Вот этот запрос 'фланец ду100 по гост производители' — с ним постоянно сталкиваешься, когда подбираешь комплектующие для трубопроводов низкого давления. Многие ошибочно полагают, что любой фланец ДУ100 подойдет под ГОСТ, но на деле там целая история с материалами и допусками.
Если брать ГОСТ 12820-80 — это самый ходовой вариант для стальных фланцев. Но вот нюанс: при давлении до 10 кгс/см2 часто используют и литые варианты, хотя для ответственных участков мы всегда настаиваем на кованых. Как-то раз на объекте в Татарстане попались литые фланцы с микротрещинами — видимо, пережгли металл при литье.
Тут важно не путать исполнения по ГОСТ 12820 — первое исполнение с соединительным выступом, второе с выступом и впадиной. Для ДУ100 чаще требуется первое, но некоторые проектировщики упорно указывают второе, потом переделываем.
Кстати, про ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование — они как раз делают акцент на кованых фланцах, что для ДУ100 очень даже разумно. На их сайте https://www.ryflange.ru видел конкретные сертификаты на стали 20 и 09Г2С.
Работая с фланцами ДУ100, постоянно натыкаешься на расхождения в размерах отверстий под шпильки. По ГОСТ должно быть 12 отверстий на 18 мм, но некоторые производители экономят — делают 14 мм, потом шпильки не становятся.
Особенно обидно, когда это всплывает при монтаже на объекте — приходится либо рассверливать, либо менять партию. Один раз вообще пришлось фрезеровать новые пазы, потому что смещение было в 3 градуса.
У китайских поставщиков типа ООО Шаньдун Жуйе бывают проблемы с шероховатостью поверхности — вроде бы по ГОСТу 2.5 мкм, а на деле ближе к 6. Но для неответственных трубопроводов это еще терпимо.
Для фланцев ДУ100 чаще всего берут сталь 20 или 09Г2С — это оптимально по цене и характеристикам. Но вот нюанс: многие забывают про термообработку после штамповки. Без нормализации могут остаться внутренние напряжения.
Помню случай на ТЭЦ — поставили фланцы из ст3 без нормализации, через полгода пошли трещины по периметру. Хорошо, что вовремя заметили при плановом осмотре.
В каталоге ООО Шаньдун Жуйе видел интересное решение — фланцы из алюминиевых сплавов для специальных сред. Но сам не пробовал, сомневаюсь в долговечности при вибрационных нагрузках.
С маркировкой фланцев ДУ100 вечная беда — то штамп еле виден, то вообще на бирке пишут. По ГОСТу должно быть четко: товарный знак, марка стали, номер партии.
Особенно важно для сертифицированных объектов — там каждый фланец должен иметь прослеживаемость. Как-то пришлось забраковать целую партию из-за нечитаемой маркировки — производитель потом месяц восстанавливал документацию.
На https://www.ryflange.ru заметил, что они указывают не только стандартную маркировку, но и добавляют QR-коды — современно, но пока не проверял, как это работает в наших условиях.
Цены на фланцы ДУ100 сильно прыгают в зависимости от объема партии и сезона. Весной обычно подороже — многие готовятся к летним ремонтам.
С китайскими производителями типа ООО Шаньдун Жуйе есть особенность — они часто дают хорошие цены на крупные партии, но с доставкой бывают задержки. Особенно если морем через Владивосток.
Один раз ждали фланцы три месяца вместо обещанных шести недель — хорошо, что был запас на складе. Теперь всегда закладываем лишние две недели на логистику.
При выборе производителя фланцев ДУ100 всегда смотрю на наличие испытательного оборудования. Хорошо, если есть ультразвуковой контроль — это сразу отсекает кустарные производства.
Еще важный момент — наличие собственной лаборатории для химического анализа. Как-то взяли партию у нового поставщика — вроде бы все хорошо, а при анализе оказалось, что сера выше нормы.
Из проверенных — ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование хоть и китайские, но документы всегда в порядке. Правда, с ними лучше работать через представительство в России — меньше мороки с таможней.
В общем, с фланцами ДУ100 главное — не гнаться за самой низкой ценой, а проверять каждый сертификат. И всегда иметь запасные варианты на случай брака — сколько раз это выручало на срочных ремонтах.