
Когда вижу запрос про обозначение фланцев по гост завод, всегда вспоминаю, как на одном из объектов в Татарстане пришлось переделывать партию из-за неверной маркировки. Многие до сих пор путают старые и новые стандарты, а разница в условном давлении между ГОСТ 33259 и устаревшим 12820 – это не просто цифры, а вопросы безопасности.
В 2017 году мы в ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование первые столкнулись с переходом на новый стандарт. Клиент из Нового Уренгоя требовал фланцы с маркировкой по актуальному ГОСТу, а в производстве ещё использовали старые штампы. Пришлось экстренно переучивать операторов – оказалось, даже инженеры путали обозначения исполнений по уплотнительным поверхностям.
Особенно проблемными стали фланцы с присоединительным диаметром 100 мм. По старому ГОСТу указывали только диаметр и давление, а теперь нужно добавлять тип уплотнения, материал и климатическое исполнение. Как-то раз отгрузили партию с маркировкой 'Фланец 1-100-16', а приёмка забраковала – требовалось 'Фланец 1-100-16 ст.20'. Казалось бы, мелочь, но по документам это несоответствие.
Сейчас на сайте https://www.ryflange.ru мы специально разместили схему расшифровки с примерами. Но живые консультации всё равно нужны – только вчера звонил заказчик, который не понимал, чем исполнение 'Б' отличается от 'Е' в маркировке.
Возьмём реальный пример с производства: фланец 1-150-25 ст.09Г2С ХЛ. Цифра 1 – это конструктивное исполнение (приварной встык), 150 – условный проход в мм, 25 – давление в МПа. А вот дальше начинаются тонкости: сталь 09Г2С для низких температур, но без индекса 'ХЛ' могли бы отправить в обычный цех. Однажды чуть не случилось именно так – технолог не обратил внимание на климатическое исполнение.
Для кованых фланцев из углеродистой стали мы дополнительно указываем группу прочности. Например, при заказе для объектов в Якутии добавляем литеру 'ХЛ' сразу после марки стали. Но некоторые поставщики до сих пор пишут это в отдельной строке, хотя по ГОСТу всё должно быть в одной маркировке.
Самое сложное – работа с импортными оборудованиями. Недавно поставили партию фланцев из алюминиевых сплавов для химического комбината, где требовалось согласование с европейскими стандартами. Пришлось параллельно указывать два типа маркировки – по ГОСТ 33259 и EN 1092-1. Это увеличило время подготовки документов на 30%, зато избежали претензий от заказчика.
Чаще всего путаницу вызывают исполнения по типу поверхности. Заказчик просит 'фланец с выступом', а в документах указывает 'исполнение 1'. Хотя по ГОСТ 33259 исполнение 1 – это как раз соединительный выступ. Мы теперь при подтверждении заказа всегда отправляем эскизы с пояснениями.
Вторая распространённая ошибка – неверное указание материала. Для алюминиевых прутков маркировка должна включать не только сплав, но и состояние поставки. Был случай, когда клиент написал просто 'АД31', а по факту требовался 'АД31Т' – закалённый и искусственно состаренный. Пришлось переплавлять всю партию.
Особенно внимательно нужно проверять заказы для нефтегазовых месторождений. Там даже для одинаковых параметров могут требоваться разные варианты исполнения в зависимости от агрессивности среды. Как-то поставили фланцы по техзаданию, но не учли, что в среде есть сероводород – пришлось менять материал с ст.20 на ст.09Г2С.
Когда мы в ООО Шаньдун Жуйе Новая Энергия Оборудование переходили на новый стандарт, дольше всего пришлось адаптировать систему контроля. Старые специалисты по привычке проверяли по ГОСТ 12820, пропуская новые параметры. Разработали специальные контрольные карты с выделением обязательных пунктов маркировки.
Для кованых фланцев добавили этап ультразвукового контроля – по старому стандарту это было не обязательно, а теперь многие заказчики требуют. Интересно, что некоторые российские производители до сих пор экономят на этом, хотя для ответственных объектов это критически важно.
С алюминиевыми фланцами ситуация сложнее – там кроме ГОСТ 33259 нужно учитывать требования к антикоррозионной защите. Мы экспериментировали с разными типами покрытий, пока не подобрали оптимальный вариант для работы в морской атмосфере. Кстати, это не прописано в стандарте, но влияет на долговечность соединения.
После введения ГОСТ 33259 пришлось пересмотреть всю систему документооборота. Раньше в сертификате указывали 5-6 параметров, теперь – до 15. Особенно сложно было с фланцами из алюминиевых сплавов – для них добавились требования к механическим свойствам в зависимости от термообработки.
На сайте нашего завода (ryflange.ru) мы постепенно обновляем техническую информацию, но понимаем, что многим клиентам нужны индивидуальные консультации. Особенно когда речь идёт о нестандартных размерах или рабочих средах с особыми требованиями.
Сейчас вижу, что отрасль постепенно адаптируется. Даже конкуренты начали указывать полную маркировку по новому стандарту. Хотя до сих пор встречаю предложения с формулировкой 'фланцы по ГОСТ ', а в спецификации – старые обозначения. Думаю, ещё года два уйдёт на полный переход.